Novidade sobre suspensão de auxiliar técnico do Internacional

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol puniu com advertência o auxiliar-técnico do Inter Pablo Fernández, julgado por uma denúncia relacionada à sua conduta durante uma partida. Inicialmente condenado a cumprir um jogo de gancho, ele teve a pena substituída por advertência pela Segunda Comissão Disciplinar, ficando livre para seguir no cargo sem desfalque.

A súmula da partida entre Internacional e Corinthians, válida pela 29ª rodada do Brasileirão, trouxe o relato que deu início ao processo contra Fernández, motivado por suas reclamações durante o jogo: “Vocês não marcam nada para nós”.. O Inter levou a melhor no confronto, com placar de 2 a 1.

Segundo o registro da arbitragem, Fernández saiu da zona técnica mais de uma vez durante o jogo e protestou contra decisões dos árbitros. Em uma dessas manifestações, disse que eles não marcavam nada para o Inter.

Enquadramento legal e análise do relator

A Procuradoria se baseou no artigo 258, inciso II, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva para denunciar o membro da comissão do Internacional. O artigo tipifica condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva, incluindo manifestações desrespeitosas à arbitragem.

O auditor Felipe Rego Barros, relator do processo, reconheceu que as saídas repetidas da área técnica configuravam infração disciplinar, mas avaliou a gravidade como reduzida.

Ao fundamentar seu voto, Rego Barros considerou as palavras proferidas como não ofensivas e recomendou a conversão da suspensão em advertência — posição integralmente apoiada pela defesa, representada pelo advogado Francisco Balbuena.

A decisão foi unânime, com votos favoráveis do presidente Ticiano Figueiredo, do vice-presidente Delmiro Campos e dos auditores Luiz Gabriel Neves e Ana Ralil, todos alinhados ao entendimento do relator.

Contexto da partida e perspectivas futuras

O confronto marcou a estreia de Eduardo Baptista no banco do Internacional. A equipe venceu a partida, pela competição nacional, com gols de Vitinho e Alan Patrick. O resultado afastou o Corinthians e permitiu ao Inter ultrapassar o Grêmio na classificação.

Como se trata de julgamento em primeira instância, a decisão pode ser contestada no Tribunal Pleno do STJD. Fernández segue à disposição da comissão técnica do Internacional, sem impedimento decorrente do julgamento, porque a advertência não gera suspensão automática de partidas.

Como o STJD avalia a gravidade de infrações disciplinares

O tribunal não aplica punições da mesma forma para todas as condutas. Quando um caso chega à Segunda Comissão Disciplinar, o relator analisa detalhes específicos do que aconteceu — neste caso, o auditor Felipe Rego Barros examinou não apenas as saídas da zona técnica. Mas também o conteúdo exato das palavras ditas a árbitros.

Ao considerar que as manifestações não tinham teor ofensivo, ele classificou a infração como de “baixo teor”, o que abriu caminho para reduzir a pena.

Essa flexibilidade decorre da possibilidade, prevista no Código Brasileiro de Justiça Desportiva, de o relator e a comissão ajustarem a punição ao caso concreto. O processo não é automático: mesmo com a infração confirmada — as saídas reiteradas da área —.

A severidade da resposta depende de como os árbitros registraram o episódio e de como o tribunal interpreta esse registro.