Leonardo Aquino disse na ESPN que até os gremistas concordam sobre 2005
Aquino defende que o Inter busque o reconhecimento formal do título junto à CBF, assim como outros clubes já fizeram com seus pleitos.
Créditos: Reprodução / Cadeira Cativa) O conselheiro Leonardo Aquino defende que o Sport Club Internacional é o legítimo campeão do Brasileirão de 2005, e não o Corinthians. Em entrevista à ESPN Brasil, ele disse que a maioria dos torcedores colorados — e até gremistas que analisam o caso com isenção — concorda que houve uma distorção naquele ano.
O tema ganhou novo fôlego com o documentário “A Máfia do Apito”, exibido no SporTV, que reconstituiu os bastidores do campeonato. Nele, o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho admitiu que alterou resultados enquanto atuava como juiz, prejudicando diretamente o Inter.
O que Aquino argumentou na entrevista
Aquino afirmou que muitos torcedores fazem piadas sobre o caso e que isso faz parte do processo. Mas disse que a maioria considera que o título foi tirado do Inter de forma absurda. Segundo ele, erros de arbitragem ocorrem com frequência, mas algumas partidas foram anuladas sem gravação ou qualquer outro registro, enquanto apostadores admitiram não ter tido ganhos.
“Claro que muitos torcedores brincam e fazem piada, normal, faz parte do processo, mas a imensa maioria concorda que tiraram o título do Inter de forma absurda. Erros de arbitragem ocorrem diversas vezes, mas foram anuladas algumas partidas que não tinham gravação, nada, outras que os apostadores admitiram que não tiveram ganhos. O Inter dormiu em 1° e acordou em 3°. Sem a anulação, o Inter seria campeão. Os gremistas, quando falam sério, reconhecem que o Inter é o legítimo campeão. Aquilo foi uma injustiça e há necessidade de se reconhecer o correto.”
O conselheiro defendeu que o clube gaúcho busque na CBF o reconhecimento formal do título, como outros clubes fizeram em relação a seus pleitos. Para Aquino, a anulação de 11 partidas sem análise individual de cada caso — determinada após a admissão de Edilson sobre seu envolvimento em apostas — constitui um precedente único na história do futebol brasileiro.Pontos-chave
O cenário das anulações e seus impactos
As 11 partidas apitadas por Edilson foram anuladas por decisão do STJD após a confissão do ex-árbitro em relação a seu envolvimento em esquema de apostas. Conforme a fonte primária, essa anulação em massa — sem análise individual de cada caso — é sem precedentes no futebol brasileiro.
“O clube tem que ir atrás disso, como outros clubes já foram atrás dos seus pleitos de forma legítima. Se vai dar certo ou não, não se sabe. Mas o Inter precisa fazer valer a sua voz de algo que nós, colorados, entendemos que é de direito do Sport Club Internacional. Em 2005 aconteceu algo que nunca aconteceu na história do futebol brasileiro. Foram anuladas 11 partidas sem análise individual de caso a caso. Isso ficou escancarado nesta nova série. O apostador reconhece que em alguns desses jogos perdeu dinheiro. Quando se tenta uma fraude e não consegue, como tu vai anular?”, questionou Aquino.
O movimento liderado pelo conselheiro busca pressionar o clube a formalizar a demanda junto à CBF. Mas a fonte primária não confirma que ações tenham sido protocoladas nem informa quando isso teria ocorrido. A cobrança pela revisão daquele título continua recorrente entre os torcedores colorados.