Com a temporada se aproximando do fim, algumas questões estão sendo levantadas no Internacional para 2024. Uma delas é a permanência de Eduardo Coudet que, apesar de ser o nome preferido de ambos os candidatos nas eleições, vem sofrendo contestações em virtude dos resultados.
Diante disso, o portal “GE” convocou alguns jornalistas para opinarem sobre o trabalho do argentino. De forma direta, então, o comentarista Pedro Moreno, que trabalha no SporTV, elencou os “prós e contras” que fazem essa segunda passagem do técnico pelo Beira-Rio ser apenas “regular”.
“Prós: O Inter é um time com grande movimentação e capacidade de construção, com muita qualidade do meio pra frente. O esquema 4-1-3-2 de Coudet encaixa muito bem com as peças que tem para compor meio e ataque, conjugando velocidade de Wanderson e Maurício, a versatilidade de Aránguiz, a qualidade técnica de Alan Patrick e a potência de Valencia”, iniciou o jornalista, que na sequência apresentou os argumentos que jogam contra o trabalho do técnico.
“A marca do trabalho de Coudet tem sido a irregularidade, principalmente quando comparadas às atuações na Libertadores e no Brasileirão. O Colorado, que foi superior ao Fluminense nos dois jogos da Libertadores e amassou o River no Beira-Rio, só foi visto no Brasileirão na goleada contra um Santos esfacelado. A dificuldade tem sido apresentar as boas atuações de maneira regular. Julgo o trabalho como regular e abaixo do potencial que o Inter tem”, finalizou Pedro Moreno sobre Eduardo Coudet.
