O Internacional vai formalizar uma representação na Confederação Brasileira de Futebol depois que a arbitragem deixou Carlos Vinícius em campo, mesmo após um lance grave sobre Bruno Gomes. O caso aconteceu no Gre-Nal 453, disputado na noite desta quinta-feira (26), no Beira Rio, e ainda repercute entre os torcedores colorados.
O árbitro Ramon Abatti Abel optou por não expulsar o atacante gremista nos acréscimos do primeiro tempo, quando Carlos Vinícius já tinha recebido cartão amarelo minutos antes. A decisão irritou a diretoria do Inter, que considera o episódio decisivo para o desfecho da partida.
Alessandro Barcellos opinou sobre a arbitragem de Ramon Abatti Abel na partida de ida das quartas de final da Copa do Brasil contra o Grêmio. #ge #futebol #internacional #gremio #copadobrasil pic.twitter.com/TLBnqbfaMo
— ge (@geglobo) 28 de agosto de 2026
O lance que motivou representação do Internacional
Bruno Gomes foi atingido no rosto por Carlos Vinícius em uma disputa de bola. O contato envolveu um empurrão no pescoço e, depois, uma pancada na cabeça do lateral do Internacional, conforme identificou Barcellos em sua análise da jogada.
A arbitragem manteve o cartão amarelo já mostrado ao atacante e não aplicou o segundo, embora Barcellos sustente que o VAR deveria ter chamado o árbitro para revisão.
Para a diretoria do Inter, o episódio deveria ter resultado em expulsão, já que Carlos Vinícius entrou em campo com advertência anterior. A ausência do vermelho manteve o Grêmio com onze jogadores durante praticamente toda a etapa complementar.
Barcellos cobra explicações da CBF
“Em primeiro lugar, lamentável a atuação do árbitro em um lance capital do jogo. Eu procurei aqui, pedi para a assessoria, não tem nenhum comentarista que não tivesse concordado que o lance do Carlos Vinícius era no mínimo para amarelo. Para mim, aconteceram dois momentos. O momento da cotovelada ou do empurrão no pescoço, e a pesada na cabeça. Para alguns pode parecer sem querer, mas no mínimo o VAR teria que ter chamado, porque aquele era lance para vermelho. Se não foi para vermelho, o primeiro lance era claríssimo para amarelo.”
“É lamentável, porque está sendo feito todo um esforço em mudança de regras, de contextualização. Aliás, mudança de regras que precisam ter critérios também. As contagens hoje aqui e a pressão que sofremos no outro jogo que mal o nosso goleiro pegava na bola, e o árbitro estava em cima dele para bater o tiro de meta. Hoje foi uma complacência gigante. O cara procurava a bola, colocava ela no chão, ele começou a contar a substituição quando o cara estava na beira do gramado. O cara vinha caminhando desde o meio, e ele não contou os dez segundos.”
“Erros que influenciam na partida. Nós vamos representar. Embora eu não lembra de nenhuma vez que isso tenha dado algum resultado, mas é importante que a gente faça isso. Vamos representar esse lance na CBF, exigir que seja avaliado o lance pela comissão de arbitragem e, se possível, que se manifeste no sentido de qual é a opinião sobre o lance do ponto de vista técnico daqules que comandam a arbitragem no Brasil. É chato ficar falando nisso. É ruim. Os episódios que acontecem nos intervalos dos jogos, quando se vai pressionar a arbitragem para minimamente eles entenderem a revolta que é no grupo de atletas, na direção e na comissão técnica. Estamos aqui dando explicação, e o árbitro deve estar a caminho de casa, independente se acertou ou se errou.
Confronto decisivo ainda em aberto
Inter e Grêmio voltam a se enfrentar na próxima quinta-feira (3), às 20h, na Arena do Grêmio, pela volta das quartas de final da Copa do Brasil. Enquanto os clubes se preparam para o jogo que definirá a vaga na semifinal, o episódio da não expulsão de Carlos Vinícius segue como o principal assunto entre torcedores e comentaristas.
O Internacional também prepara a representação que enviará à CBF.
